Справа № 2 - 3277/2007р.
25 жовтня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Клейменовій О.Ю.
з участю позивачів - ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3
представника позивачів - ОСОБА_4
відповідачки - ОСОБА_5
представника відповідачки - ОСОБА_6
представника Луцької міської ради - Демчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_5, Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_7. Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Дана квартира була придбана ним в період шлюбу з ОСОБА_8 матір»ю позивачів.
Після смерті батька спадщину прийняла матір, оскільки вона вступила в управління спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати - ОСОБА_8.
Після смерті останньої відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно.
Просять суд, визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_8, а саме: - по 1/4 частки кожному у квартирі за АДРЕСА_1.
Представник відповідача Луцької міської ради Демчук В.В. в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Відповідачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх представник ОСОБА_4 в судовому засіданні уточнили позовні вимоги, просили суд, визнати за ними право власності на спадкове майно - по 1/8 частки за кожним в квартирі АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_8. В решті позовну заяву підтримали з підстав в ній зазначених. Просили суд, позов задовольнити.
Заслухавши пояснення осіб, які берть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7. та ОСОБА_8. перебували в зареєстрованому шлюбі з 1987 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 24.05.1987 р. НОМЕР_1 (а.с.7).
За час подружнього життя ОСОБА_7. та ОСОБА_8 придбали квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі - продажу від 10.07.1991 року (а.с. 18-19).
Отже, вищезазначена квартира придбана за час шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8, тому відповідно до ст. ст. 22. 28 КпШС (в редакції 1969 року), перебувала у їх спільній власності, а частки подружжя суд визнає рівними.
Судом встановлено, що ОСОБА_7., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являлися батьками позивачів, що підтверджується свідоцтвами про народження від 11.09.1932 р. НОМЕР_2, від 17.11.1935 р. НОМЕР_3 та від 09.11.1953 р. (а.с. 8, 10, 12).
12.05.1992 р. ОСОБА_7. належну йому 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1 заповів відповідачці по справі - дочці ОСОБА_5. яка прийняла спадщину шляхом володіння та управління спадковим майном в порядку ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), що не заперечили позивачі в судовому засіданні (а.с. ).
Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на 1/2 частку у вищезазначеній квартирі.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_5 належать до першої черги спадкоємців за законом після смерті матері ОСОБА_8
Судом встановлено, що позивачі та відповідачка у встановленому законом порядку згідно ст.ст. 1268. 1269, 1270 ЦК України подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, що підтверджується матеріалами спадкової справи за № 238/05 року, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину (а.с. ).
З врахуванням чотирьох спадкоємців по закону кожному належить по 1/8 частки (1/2 :4) від спадкового майна.
Таким чином, після смерті матері позивачам належить 3/8 частки квартири, а відповідачці 5/8 частки ( 1/2 частка по заповіту після смерті батька та 1/8 по закону після смерті матері).
Інші спадкоємці, що претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. ).
Враховуючи те, що позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця та прийняли спадщину, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - по 1/8 частки за кожним в квартирі АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_8 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 529. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 328, 368, 370, 1226, 1228, 1258, 1261, 1268, 1269,1270 ЦК України ( в редакції 2004 року), суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1.ОСОБА_2. ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - по 1/8 частки за кожним в квартирі АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.