Рішення від 17.04.2013 по справі 753/2246/13

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2246/13

провадження № 2/753/2878/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Лужецької О.Р.,

за участю секретаря: Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 29.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (далі - Позивач) та громадянином України ОСОБА_2 (далі-Відповідач) було укладено договір № k2xrRX02770053, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4269,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2008 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 25.01.2013 року має заборгованість в розмірі 56 107,38 грн., з яких: 4 269, 60 грн. - заборгованість за кредитом, 22 884, 13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 255, 32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 24 550, 36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2 647, 97 грн. - штраф (процентна складова).

В позовних вимогах позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 107, 38 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 561, 07 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути позовну заяву без його участі, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь - яких клопотань від нього не надходило.

Суд вважає за можливим розглядати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

29.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (далі - Позивач) та громадянином України ОСОБА_2 (далі-Відповідач) було укладено договір № k2xrRX02770053, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4269,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2008 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.6-14).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до п. 4.2 Договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та пп. 3.2.2, 3.3.3 даних умов, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у тарифах та заяві.

Відповідно до п. 5.1 Договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та пп. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1ї гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3 Договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на станом на 25.01.2013 року має заборгованість в розмірі 56 107,38 грн., з яких: 4 269, 60 грн. - заборгованість за кредитом, 22 884, 13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 255, 32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 24 550, 36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2 647, 97 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість у сумі 56 107 ( п'ятдесят шість тисяч сто сім) грн. 38 коп., з яких: 4 269 (чотири тисячі двісті дев'яносто дев'ять) грн. 60 коп. - заборгованість за кредитом, 22 884 ( двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 13 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 255 (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять) 32 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 24 550 ( двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 36 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2 647 (дві тисячі шістсот сорок сім) грн. 97 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в розмірі 561 (п'ятсот шістдесят одна) грн.07 коп.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.Р. Лужецька

Попередній документ
30819043
Наступний документ
30819045
Інформація про рішення:
№ рішення: 30819044
№ справи: 753/2246/13
Дата рішення: 17.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу