Производство №1/2033/445/12
Дело № 2033/1-632/11
26.03.2013 года.
Судья Фрунзенского районного суду г.Харькова Алферова Т.М. рассмотрев апелляцию прокурора принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции Фрунзенского райсуда г.Харькова Хирного В.А на постановление суда от 02.01.2013 года о признании апелляции прокурора на приговор Фрунзенского райсуда от 27.06.2012 года по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 309 ч.2 , ст. 307 ч.2 УК Украины не подлежащей рассмотрению,
Согласно приговора Фрунзенского райсуда г.Харькова от 27.06.2012 года, подсудимый ОСОБА_2 был осужден по ст.ст. 307 ч.2 и ст. 309 ч.2 УК Украины с применением ст. ст. 75,76 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
Постановлением суда от 02.01.2013 года апелляция прокурора на приговор суда от 27.06.2012 года признана неподлежащей к рассмотрению в связи с не устранением недостатков согласно постановления суда от 08.10.2012 года.
Прокурор принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Фрунзенского райсуда г. Харькова Хирный В. 16.01.2013года подал апелляцию на постановление суда от 02.01.2013 года.
В соответствии с ч.1 ст. 350 УПК Украины в апелляции должна быть указана конкретная просьба лица, которое подает апелляцию, сформулированная с учетом того, какие решения апелляционный суд вправе принять.
Из содержания апелляции прокурора не ясно, какую их двух, имеющихся в материалах уголовного дела апелляций прокурора, следует признать подлежащей рассмотрению. Кроме того, прокурор не ставит вопрос об отмене обжалуемого им постановления районного суда, что фактически препятствует рассмотрению его апелляции по существу и принятию решения в соответствии с ч.2 ст. 352 УПК Украины.
Согласно ст. 352 УПК Украины в случаи несоблюдение подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий оставляет апелляцию без движения .
Руководствуясь ст. 352 УПК Украины, суд
Апелляцию прокурора принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции Фрунзенского райсуда г. Харькова Хирного В. от 16.01.2013года на постановление суда от 02.01.2013 года о признании апелляции прокурора не подлежащей рассмотрению на приговор суда от 27.06.2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 309 ч.2 , ст. 307 ч.2 УК Украины оставить без движения для устранение недостатков.
Предоставить семидневный срок для устранения недостатков с момента получения копии постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья