______________________________________________________________Провадження № 22-ц-3923/ 11 р. Головуючий 1-інстан. - Лазарєв А.В.
Справа - № 2-353/11 Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - спадкові
17 квітня 2013 року місто Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - Зазулинської Т.П.,
суддів - Кругової С.П.,
- Хорошевського О.М.,
при секретарі - Шпарага О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові питання про виправлення описок в ухвалах судді апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2011 року та 08 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 до Другої Харківської державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення юридичного факту спільного проживання, визнання дій неправомірними,-
Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2011 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту спільного проживання закрито.
Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, відмовлено.
Подані на вказані судові рішення представником позивача ОСОБА_4 апеляційні скарги ухвалами судді апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2011 року були залишені без руху внаслідок несплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а ухвалою судді апеляційної інстанції від 08 липня 2011 року скарги визнані неподаними та повернуті особі, що їх подала.
При цьому в ухвалах судді апеляційного суду від 10 березня 2011 року і в ухвалі цього ж судді від 08 липня 2011 року допущені описки у прізвищі позивача та у зазначенні року постановлення судом першої інстанції ухвали і рішення, а саме замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3». В описовій частині ухвал судді апеляційного суду від 10 березня 2011 року і в ухвалі від 08 липня 2011 року також помилково зазначено, що ухвала та рішення постановлені судом 02 лютого 2010 року замість 2011 року.
На описку у прізвищі позивача посилається у своїй скарзі її представник ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судова колегія вважає необхідним виправити допущені в ухвалах судді апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2011 року та 08 липня 2011 року допущені описки в прізвище позивача. Крім того підлягає виправленню допущена в описовій частині ухвал судді апеляційного суду від 10 березня 2011 року і від 08 липня 2011 року описка у році прийняття судом першої інстанції рішення та ухвали.
Керуючись ст. ст. 219, 313, 315, 317 ЦПК України судова колегія, -
Виправити допущені в ухвалах судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2011 року та 08 липня 2011 року описки.
Вважати правильним прізвище позивача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» та рік прийняття Ленінським районним судом міста Харкова ухвали і рішення Ленінського районного суду міста Харкова « 2011» замість « 2010».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Судді колегії -