Справа № 645/434/13- ц
Провадження № 2/645/787/13
08 квітня 2013 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі
до ОСОБА_1
про стягнення незаконної виплати страхових сум, -, -
встановив:
Позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхових сум.
Фрунзенським районним судом м. Харкова до відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України було направлено запити до Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області та Фрунзенського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно відповідей, наданих з Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області та Фрунзенського РВ у м. Харкові ГУДМВС України в Харківській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою вказаною в позовній заяві не зареєстрований.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Разом з тим, судом надіслано запит до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
05.04.2013 року до суду надійшов лист від Державної міграційної служби України (вх. №9248), відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками УДМС України в Луганській області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто у Перевальському районі Луганської області.
Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було помилково прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 а у відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно з ч. 3 ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 116, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Справу №645/434/13 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхових сум направити на розгляд в Перевальський районний суд Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федорова О.В.