Справа № 629/1550/13-ц
Номер провадження 2-о/629/44/2013
Р I Ш Е Н Н Я
19.04.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 до зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-
Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, в якій зазначає, що 27 грудня 2000 року померла її мати - ОСОБА_3. На день смерті вона мешкала в місті Лозова, Харківської області.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Кіма, буд. 28.
Вказана частина будинку належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лозівською державною нотаріальною конторою, Харківської області від 20 жовтня 1965 року, за реєстром № 3519, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації від 09 листопада 1965 року, в книзі 20-20-3336.
Після смерті матері спадкоємцем на спадкове майно є вона, дочка спадкодавця, ОСОБА_1, згідно ст. 529 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року та пункту 4, 5 Перехідних та прикінцевих Положень Цивільного кодексу України 2003 року. У спадкодавця є спадкоємець, ОСОБА_4, яка спадщину не прийняла, на неї не претендує. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_5, помер 16 листопада 2004 року. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.
Спадщину після смерті матері, вона, дочка спадкодавця, ОСОБА_1, прийняла фактично, так як разом мешкала із спадкодавцем на день смерті. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не зверталась.
В даний час звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з відповідними надвірним спорудами і будівлями, який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Кіма, буд. 28. Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нею було надано документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна. Як їй було роз'яснено, згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.
Заявник вказує, що нею для вчинення нотаріальної дії було подано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Лозівською державною нотаріальною конторою, Харківської області від 20 жовтня 1965 року, за реєстром № 3519, зареєстроване у Лозівському бюро технічної інвентаризації від 09 листопада 1965 року, в книзі 20-20-3336. При перевірці вказаного документу, нотаріусом була виявлена помилка, а саме, у свідоцтві про смерть спадкодавця записано «Григор'єва Валентина Андріївна», а у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому Лозівською державною нотаріальною конторою, Харківської області від 20 жовтня 1965 року, за реєстром №3519, її прізвище записано як «Григор'іва Валентина Андріївна», що унеможливлює встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу спадкодавцеві.
Тому вона звернулась до Лозівської державної нотаріальної контори, маючи на меті виправити помилку у прізвищі матері, допущену нотаріусом при видачі свідоцтва, однак їй було відмовлено і роз'яснено, що згідно п. 6.13 Правил ведення нотаріального діловодства, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2010 р., за N 1318/18613, зі змінами станом на 01 лютого 2013 року, у разі допущення помилки у тексті нотаріально оформлюваного документа, який не потребує підпису особи, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії (свідоцтва, виданого нотаріусом, копії документа, дубліката документа тощо), внесення дописок чи виправлень до тексту документа здійснюється за заявою такої особи, зареєстрованою у Журналі реєстрації вхідних документів. Виправлення помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні.
Крім того, заявник вважає за необхідне зазначити, що в інших документах, а саме, свідоцтві про смерть, свідоцтві про шлюб, її свідоцтві про народження, трудовій книжці та інших, прізвище матері записано вірно «Григор'єва Валентина Андріївна».
У зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт приналежності «Григор'євійВалентині Андріївні», померлій 27 грудня 2000 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лозівською державною нотаріальною конторою, Харківської області від 20 жовтня 1965 року, за реєстром №3519, оскільки цей факт має для неї важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини після смерті матері та отримання правовстановлюючих документів на 1/3 частину спадкового житлового будинку.
Представник заявника - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій вимоги, які викладені в заяві, підтримує повністю, просила справу розглянути за її відсутності (а.с. 25).
Представник зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з'явився, але нотаріальна контора надала до суду лист про те, що просить слухати справу без участі їх представника та винести рішення на розсуд суду (а.с. 24).
Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2000 року померла мати заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії ЯЯ № 711308, виданого 01 лютого 1951 року районним ЗАГС м. Лозова, Харківської області, де батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 269554, виданого 27 грудня 2000 року відділом РАГС Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 12, 14).
На день смерті ОСОБА_3 мешкала у місті Лозова, Харківської області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Кіма, буд. 28.
Вказана частина житлового будинку належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лозівською державною нотаріальною конторою, Харківської області від 20 жовтня 1965 року, за реєстром № 3519, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації від 09 листопада 1965 року, в книзі 20-20-3336 (а.с. 16).
Після смерті матері спадкоємцем на спадкове майно є заявник, дочка спадкодавця, ОСОБА_1, згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року та пункту 4, 5 Перехідних та прикінцевих Положень ЦК України 2003 року. У спадкодавця є спадкоємець, дочка ОСОБА_4, яка спадщину не прийняла, на неї не претендує. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_5, помер 16 листопада 2004 року (а.с. 12-13). Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.
Спадщину після смерті матері, заявник, дочка спадкодавця, ОСОБА_1, прийняла фактично, так як разом мешкала із спадкодавцем на день смерті. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не зверталась.
У квітні 2013 року представник ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з відповідними надвірними спорудами і будівлями, який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Кіма, буд. 28. Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нею було надано документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна, подано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Лозівською державною нотаріальною конторою, Харківської області від 20 жовтня 1965 року, за реєстром № 3519, зареєстроване у Лозівському бюро технічної інвентаризації від 09 листопада 1965 року, в книзі 20-20-3336. При перевірці вказаного документу, нотаріусом була виявлена помилка, а саме, у свідоцтві про смерть спадкодавця записано «Григор'єва Валентина Андріївна», а у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому Лозівською державною нотаріальною конторою, Харківської області від 20 жовтня 1965 року, за реєстром №3519, її прізвище записано як «Григор'іва Валентина Андріївна», що унеможливлює встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу спадкодавцеві, у зв'язку з чим, представнику ОСОБА_1 було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 квітня 2013 року за № 1164/02-31 (а.с. 21).
Крім того, заявник вважає за необхідне зазначити, що в інших документах, а саме, свідоцтві про смерть, свідоцтві про шлюб, її свідоцтві про народження, трудовій книжці та інших, прізвище матері записано вірно «Григор'єва Валентина Андріївна»
Той факт, що вказане свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Лозівською державною нотаріальною конторою, Харківської області від 20 жовтня 1965 року належить померлій ОСОБА_3 та засвідчує її право власності на 1/3 частину житлового будинку, підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 269554, виданого 27 грудня 2000 року відділом РАГС Лозівської міської ради Харківської області, де померла вказана як ОСОБА_3, свідоцтвом про одруження серії ЯС № 712166, виданого 13 квітня 1950 року районним ЗАГС м. Лозова, Харківської області, де зазначено після реєстрації шлюбу прізвище померлої російською мовою як ОСОБА_6, свідоцтвом про народження заявника серії ЯЯ № 711308, виданого 01 лютого 1951 року районним ЗАГС м. Лозова, Харківської області, де матір'ю російською мовою зазначена ОСОБА_6, трудовою книжкою заявника, яка заповнюється з 02.10.1965 року, де прізвище записано російською мовою як ОСОБА_6, паспортом заявника серії МН 214640, виданого 07 грудня 2001 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, де її прізвище вказано як ОСОБА_3, карткою фізичної особи - платника податків, виданою 19.12.2002 року Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією, де прізвище заявника вказане як ОСОБА_3, пенсійними посвідченням серії ААА № 205081, виданого 22.02.2006р. Пенсійним фондом України, в якому прізвище заявниці вказане ОСОБА_3 (а.с. 5-9, 12-14, 17-19).
Встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом померлій ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення спадщини, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт належності померлій правовстановлюючого документу.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 до зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 27 грудня 2000 року, правовстановлюючого документу, а саме:
свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лозівською державною нотаріальною конторою, Харківської області від 20 жовтня 1965 року, за реєстром № 3519, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації від 09 листопада 1965 року, в книзі 20-20-3336, в якому помилково записано прізвище померлої «Григор'іва Валетина Андріївна».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: