Справа №645/3164/13-п
Провадження №3/645/1019/13
22 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріальної міжрайонної ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроденця м. Харкова, громадянина України, мешкає: м. Харків, вул. Смольна, 32, директора ТОВ "ХЕЗ ПТМ", за скоєння адміністративного порушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
встановив:
Індустріальною МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, при перевірці платника податку - ТОВ "ХЕЗ ПТМ", було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у сумі 471 567,00 грн., в тому числі за 3 квартал 2011 року у сумі 16 560,00 грн., за 4 квартал 2011 року у сумі 138 000,00 грн., за 1 квартал 2012 року у сумі 229 964,00 грн., за 4 квартал 2012 року у сумі 87 043,00 грн., ПДВ у сумі 34 400,00 грн., в тому числі, за липень 2011 року у сумі 14 400,00 грн., за березень 2012 року у сумі 20 000,00 грн., чим порушено п. 138.1, 138.2, 138.4 ст. 138, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ "ХЕЗ ПТМ", допустив порушення ведення податкового обліку організації, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання притягуваний не з»явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. Суд, за таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.
Суд, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення, судом враховуються характер скоєного правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, а також обставини, пом»якшуючі і обтяжуючі відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 24, 27, 33, 34, 35, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят п»ять гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або шляхом внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя: