Постанова від 17.04.2013 по справі 2027/20821/12

2027/20821/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2013 м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Говорун І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування рішення та проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова від 13.10.2010 р. про відмову ОСОБА_2 в перерахунку пенсії та зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу період з 01.02.2001 р. до 31.01.2004 р. як час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві, переглянути коефіцієнт заробітної плати, що враховується для обчислення пенсії за віком відповідно до законодавства, чинного на момент призначення пенсії за віком, виключивши з розрахунку заробітної плати період перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві, перерахувати пенсію з дня її призначення, тобто з 19.01.2007 р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти вимог заперечував, надав суду для приєнання до матеріалів справи письмові заперечення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приєднані до матеріалів справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач працював з 18.01.1971 р. до 19.01.2004 р. електромонтером на Харківському заводі тракторних двигунів.

З 11.01.2001 р. ОСОБА_1 згідно довідки МСЕК №046514 було визнано інвалідом 2 группи та призначено пенсію по інвалідності, починаючи з 01.02.2005 р. позивача визнано інвалідом 3 группи довічно.

01.02.2007 р. позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова з заявою про призначення пенсії за віком і, починаючи з 19.01.2007 р. ОСОБА_3 було переведено з пенсії по інвалідності на пенсію за віком.

Пенсію обчислено із середньомісячного заробітку за періоди роботи з 01.07.1995 р. по 30.06.2000 р. (згідно з наданими довідками про заробітну плату) та з 01.07.2000 р. по 31.01.2004 р. (за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку).

Позивач заявою від 13.10.2010 р. звернувся до відповідача про проведення перерахунку пенсії із зарахуванням стажу перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві за період з 01.02.2001 р. по 31.01.2004 р.

Рішенням вдповідача від 13.10.2010 р. позивачу було відмовлено в перерахунку пенсії за його заявою, так як зазначений період зараховано як роботу згідно запису у трудовій книжці.

Відповідно до ст. 24 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком, з якого обчислюється розмір пенсії по інвалідності, зараховується період з дня встановлення інвалідності до досягнення застрахованою особою віку, передбаченого статтею 26 цього закону.

Відповідно до п.1 ст. 40 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 р. враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, а за період страхового стажу, починаючи з 01 липня 2000 р. - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

Враховуючи зазначене, при призначені позивачу у січні 2007 р. пенсії за віком відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" заробітна плата, отримана за місцем роботи в період перебування на інвалідності, правомірно врахована при визначенні коефіцієнта заробітної плати, підстав для перерахунку пенсії як зазначає позивач судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 94, 162, 163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Суддя -

Попередній документ
30818853
Наступний документ
30818855
Інформація про рішення:
№ рішення: 30818854
№ справи: 2027/20821/12
Дата рішення: 17.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: