Кримінальне провадження № 622/273/13-к
1-кп/622/25/2013
іменем України
18.04.2013 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Юхименко О.М.,
за участі секретарів с/з Тимофєєвої О.В., Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Золочів Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого і мешкаючого: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України,
із участю у судовому засіданні
прокурора Шевелева К.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_3,
ОСОБА_3, будучи раніше судимим 13.12.2011 року за ст. 164 ч.1 КК України, згідно рішення Золочівського районного суду Харківської області від 13.04.2011 року та виконавчого листа №2015/2-2011 ОСОБА_3 зобов'язаний виплачувати аліменти на користь громадянки ОСОБА_4 на утримання їх доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, кожного місяця у розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з 11.04.2011 року та до її повноліття. Проте ОСОБА_3 тривалий період часу ніде не працює, хоча має тимчасовий заробіток, також ніякої матеріальної та іншої допомоги на утримання своєї доньки не надав, злісно ухиляється від сплати аліментів у зв'язку з чим допустив загальну заборгованість по аліментах, яка склала 6272,49 грн., за період часу з 28.12.2011 року по 15.02.2013 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у обвинуваченні, викладеному в обвинувальному акті визнав повністю, щиро покаявся, надав суду пояснення, підтвердивши обставини які викладені вище щодо несплати ним аліментів. Крім цього просив суд розглядати справу згідно вимог ст. 349 КПК України, обмежившись його поясненнями та даними про його особу. Від дослідження інших доказів, відмовився.
Кримінальна відповідальність за це діяння, що містить склад кримінального, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 2 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей(аліментів) вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд враховує наявність судимості за аналогічний злочин, посередню характеристику за місцем проживання, суспільну небезпечність скоєного злочину, який є невеликої тяжкості, знаходиться на обліку у лікаря нарколога та потребує примусового лікування від алкогольної залежності, має на утриманні двох малолітніх дітей.
При відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд до пом'якшуючих покарання обставин відносить каяття у скоєному.
За таких обставин, враховуючи позицію обвинувачення щодо виду і міри покарання, суд визнає, що виправлення ОСОБА_3 та запобігання скоєнню ним нового злочину можливо в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді громадських робіт.
Згідно ст. 96 КК України суд не вважає за необхідне застосовувати до ОСОБА_3 примусового лікування від алкоголізму, так як його хвороба не становить небезпеки для здоров'я інших осіб.
Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 349,369, 370, 371, 373, 374 КПК України, -
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.
Апеляція на вирок суду може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя: Юхименко О. М.