Справа № 645/2955/13
Провадження № 2н/645/846/13
04 квітня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши клопотання комунального підприємства «Харківводоканал» про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу, -
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Додатково представником комунального підприємства « Харківводоканал» до суду подано клопотання про звільнення КП «Харківводоканал» від сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому становищі та не має можливості сплатити зазначені витрати.
Суд, перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважає клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору таким, що не підлягає задоволенню, оскільки доказів на підтвердження відсутності оборотних засобів на рахунках підприємства КП «Харківводоканал» суду не надано.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: