Рішення від 16.04.2013 по справі 621/501/13-ц

Справа №621/501/13-ц

Пр. 2/621/447/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 лютого 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 18 лютого 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх трьох років шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем постійно погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають протилежні погляди на шлюб. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, сімейні сварки у сім'ї вчинюються з боку відповідача. Спільного господарства сторони не ведуть, проживання однією сім'єю припинено. Наміру примирення з відповідачем позивачка не має оскільки сумісне життя суперечить інтересам позивачки та дитини. Спор з приводу майна подружжя у сторін відсутній.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася подала до канцелярії суду заяву в якій просила постановити по справі заочне рішення за її відсутності, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового засідання або заперечень проти позовної заяви не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в шлюбі з 18 лютого 2006 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №190135, актовий запис №10. /а.с. 7/

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 8/

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, примирення між сторонами неможливе, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу для сторін не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спору про майно та місце проживання дитини між сторонами не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Іванченко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 лютого 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, свідоцтво про шлюб актовий запис №10 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
30818685
Наступний документ
30818687
Інформація про рішення:
№ рішення: 30818686
№ справи: 621/501/13-ц
Дата рішення: 16.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу