Справа № 571/68/13- ц
22 квітня 2013 року. смт Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С. В., з участю секретарів Крупенко І.І.,Баюк Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив ,що 10 травня 2012 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Березівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №19. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання є різність характерів, неналежне ставлення до нього як чоловіка, до виконання обов»язків , втрата почуттів любові та поваги, не бажання проживати разом, окреме тривале проживання. Строк на примирення до позитивного результату не призвів.Просить шлюб розірвати, примирення неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та пояснила,що строк на примирення до позитивного результату не призвів,згідна на розірвання шлюбу.Намагалася примиритися з позивачем,однак все марно.Проживають окремо з січня 2013 року,стосунків не підтримують,не бажає проживати з чоловіком.
Суд,заслухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
10 травня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Березівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №19, прізвище після реєстрації шлюбу- Кулакевич,що стверджується свідоцтвом про шлюб І-ГЮ №079053 (а.с. ).
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.
Суд задовільняє позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,так як під час розгляду справи встановлено,що внаслідок різності характерів, втрати почуттів кохання та поваги,окремого проживання сторони припинили шлюбні відносини,а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін .
Керуючись ст.ст.110 ,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,209, 213-215 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,задовільнити .
Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрований 10 травня 2012 року в Березівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №19, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду в десятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3