№ 610/1166/13-ц
2/610/377/2013
22.04.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Муленко Л.М., за участю секретаря - Комар Т.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 26.05.2009 року у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №19.
Мотивуючи позов, у позовній заяві вказує на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Як вказує ОСОБА_1 в позовній заяві, відповідач не бере участі в матеріальному житті родини, не бажає влаштовуватися на роботу і весь тягар забезпечення сім'ї лежить на її плечах. Зазначене є причиною сварок і суперечок, які виникають в присутності дитини і, як наслідок, впливають на її емоційний стан. Суперечок з приводу місця мешкання дитини та розподілу майна немає.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину поважної неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надходило.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.05.2009 року у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №19 (а.с.3).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Позивач на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини.
Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Сінченко») ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.05.2009 року у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №19.
Залишити ОСОБА_1 прізвище « Кудрякова».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Муленко