Справа № 539/1051/13-ц
18 квітня 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі Білик Т.П.
розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивували тим, що відповідно до кредитного договору № 004-16010-120707 від 12.07.2007 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 банк надав відповідачу кошти в сумі 3 000 грн. за картковим рахунком № НОМЕР_2.
Відповідач станом на 21.02.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4315 грн. 62 коп.
Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4315 грн. 62 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 229 грн.40 коп. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно клопотання прохає справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явивсь, про причини неявки суд не повідомив.
Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, що відповідно до кредитного договору № 004-16010-120707 від 12.07.2007 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 банк надав відповідачу кошти в сумі 3 000 грн. за картковим рахунком № НОМЕР_2.
Відповідач станом на 21.02.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4315 грн. 62 коп.
Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов"язання належним чином не виконував.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.
Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., які також підлягають стягненню на користь позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором, суд, -
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) борг за кредитним договором 004-16010-120707 від 12.07.2007 року в розмірі 4315 грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.