Справа № 638/5378/13-ц
2-о/638/119/13
про повернення позовної заяви
19 квітня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши заяву лікаря-фтизіатра комунального закладу охорони здоров'я «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» ОСОБА_1 про обов'язкову госпіталізацію ОСОБА_2 до примусового лікування,
встановив:
Заявник лікарь-фтизіатр ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить залучити ОСОБА_2 до примусового лікування.
Відповідно до статті 283 ЦПК України заява про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу, який ухиляється від лікування, подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2перебуває на диспансерному обліку у Обласному клінічному протитуберкульозному диспансері № 7, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 197.
Згідно статті 115 ЦПК України якщо, суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, тому позов повертається позивачу.,
Керуючись ст. 115, 283 ЦПК України, , суд
Заяву лікаря-фтизіатра комунального закладу охорони здоров'я «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» ОСОБА_1 про обов'язкову госпіталізацію ОСОБА_2 до примусового лікування - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Харківській області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.