Дата документу 10.04.2013 Справа № 554/580/13- ц
Провадження № 2/554/1313/2013
Іменем України
10.04.2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Тімошенко Н.В.,
при секретарі - Битко О.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
Позивач 18.01.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 19.09.2009 року відповідач взяв у нього у борг кошти в сумі 33 тис. 600 доларів США зі сплатою 5% від суми боргу щомісячно строком до 19.09.2010 року, однак на теперішній час їх так і не повернув.
Оскільки, у добровільному порядку відповідач борг не повернув, позивач був змушений звернутися до суду.
Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в сумі 805684,30 грн. та судовий збір.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, не повідомив про причини своєї неявки.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.09.2009 року ОСОБА_2 взяв у борг у ОСОБА_1 кошти в сумі 33 тис. 600 доларів США зі сплатою 5% від суми боргу щомісячно строком до 19.09.2010 року, що підтверджується розпискою.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути йому кошти, але відповідач відмовляється у добровільному порядку їх повертати.
Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Ураховуючи викладене, договір позики, укладений сторонами, відповідно до вимог ст.ст.1046-1047 ЦК України.
Наявність у позивача (позикодавця) оригіналу письмової розписки (позичальника) свідчить про те, що позика не повернута.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договором позики передбачена виплата позичальником 5% від суми боргу щомісячно.
5 % річних від простроченої суми складає:
33 тис. 600 доларів США (сума позики) х 5% = 1 тис. 680 доларів США в місяць;
з 19.09.09 до 19.09.12 - 60 тис. 480 доларів США (20 тис. 160 х 3 роки)
з 19.09.12 до 19.01.13 - 6 тис. 720 доларів США (1 тис. 680 х 4 міс.)
Таким чином, загальна сума боргу відповідача за договром позики з урхуванням процентів складає 805684,30 грн. (268564,80 грн. + 537119,50 грн.).
Ураховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 257, 526, 623, 625, 1046-1048 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 805684,30 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., всього - 805913,70 грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяН. В. Тімошенко