Справа № 432/2701/13-п
Провадження №3/432/656/2013
м. Стаханов 22 квітня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в шлюбі, пенсіонера, стан здоров'я задовільний, інфекційних захворювань та групи інвалідності не має (зі слів),
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29 березня 2013 року, о 16 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вулиця Максимовська, 7, міста Стаханова, вчинив насильство у відношенні своєї доньки ОСОБА_2, що проявилося у висловлюванні образ, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив протиправні дії при вище описаних обставинах.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується його поясненням при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та поясненням громадянки ОСОБА_3 від 29 березня 2013 року.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив насильство в сім'ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особистості ОСОБА_1 - суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з 09 години 22 квітня 2013 року.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський