Справа № 539/1148/13-ц
Рішення
18 квітня 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Територіальна громада в особі Новооріхівської сільської ради, Лубенська районна державна адміністрація, Управління держземагенства у Лубенському районі про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що в с.Величківка Лубенського району проживала одинока жінка ОСОБА_3, яка була рідною тіткою ОСОБА_4 - батька ОСОБА_5 - її ОСОБА_1 сина.
ОСОБА_3 була похилого віку, а тому потребувала постійної сторонньої допомоги, а тому вона - ОСОБА_1 на початку 1998 року умовила її переїхати проживати у будинок, де проживали спільною сім»єю - вона ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Після переїзду ОСОБА_3, вони почали вести спільне господарство, утримувати будинок, обробляти присадибну ділянку і мали спільний бюджет, тобто були пов»язані спільним побутом, мали однакові права та обов»язки.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, який був племінником ОСОБА_3, однак, вони продовжували проживати разом однією сім»єю з ОСОБА_3, вести спільне господарство та мати спільний бюджет. Коли ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла, вона поховала її за власні кошти, оскільки вважала її за рідну матір.
В даний час їй стало відомо, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельного паю, розташованого на території Новооріхівської сільської ради.
При зверненні нею до державного нотаріуса, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні докази мого проживання зі спадкодавцем однією сім»єю.
Заявниця прохає суд встановити факт її - ОСОБА_1 проживання з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім»єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримав, прохав задовольнити.
Представники зацікавлених осіб: Територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради, Лубенської районної державної адміністрації, Управління держземагенства у Лубенському районі, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.
Суд, заслухавши представника заявниці, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.6).
Згідно довідки Березівської сільської ради (а.с.7), поховання ОСОБА_3 здійснила заявниця ОСОБА_1, 1962 року народження.
Згідно рішення Лубенського міськраойнного суду Полтавської області від 02.04.2013 року встановлено, що гр.ОСОБА_4 був співмешканцем гр..ОСОБА_1, вони виховували спільного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім»єю вони проживали в АДРЕСА_1. Згідно виписки з по господарської книги вбачається, що ОСОБА_4 був племінником ОСОБА_3.
Як стверджують свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, приблизно у 1998 році ОСОБА_4 та ОСОБА_1 забрали до свого помешкання тітку ОСОБА_4 - ОСОБА_3, оскільки остання є жінкою похилого віку і потребувала сторонньої допомоги. Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 продовжувала проживати разом з ОСОБА_1 і остання піклувалась про неї, доглядала за нею, а після її смерті - поховала за власні кошти.
Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Ситуація, яка склалась у заявниці, зумовлює неможливість отримати нею спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.
Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що у судовому засідання знайшов підтвердження факт проживання заявниці з ОСОБА_3 однією сім»єю понад 5 років, а тому маються підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 61, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім»єю з 1998 року до часу відкриття спадщини.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.