Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2062/13-к
22.04.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В.,
при секретарі Романюк О.В.
за участю прокурора Маренича Я.В.
адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні необережного спричинення тілесних ушкоджень, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012180020000403 від 17.12.2012 року
відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нові Санжари Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середньо - спеціальна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,
ОСОБА_3 17 жовтня 2012 року приблизно о 12:20 год., правомірно перебуваючи у приміщенні цеху ТОВ «Полтавський ДБК», що розташований по вул. Леварній, 8 у м. Полтаві, на підставі раптово виниклих неприязних відносин, різко потягнув руками за плечі ззаду ОСОБА_4, після чого останній впав на виступ на бетонній підлозі. В наслідок необережних та протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, лінійних переломів скроневої, тім'яної, лобної кістки справа з переходом на основу черепу; перелому латеральної стінки правої орбіти та правої стінки решіткової кістки з розвитком гемосинуіту справа, які відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час перебував в приміщенні цеху ТОВ «Полтавський ДБК», що розташований по вул. Леварній, 8 у м. Полтаві та на підставі сварки різко потягнув руками за плечі ззаду ОСОБА_4 від чого останній впав на виступ на бетонній підлозі. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати. Позовні вимоги прокурора визнав повністю та зазначив, що частково заподіяні збитки відшкодував, позов потерпілого визнав частково, вважає, що заподіяв моральну шкоду потерпілому в розмірі 5000 грн.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю підтвердив фактичні обставини справи та їх не заперечував. Просив суд задовольнити його позов та стягнути з винного заподіяну моральну шкоду які він оцінює в розмірі 200 000 грн.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 128 КК України оскільки встановлено, що він вчинив дії, які виразилися у необережному заподіянні потерпілому тяжких тілесних ушкоджень.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, наявність обставини, що пом'якшує покарання, часткове відшкодування заподіяної шкоди, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ст. 128 КК України.
По справі заявлено цивільні позови прокурором та потерпілим:
Цивільний позов прокурора в інтересах бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету полтавської міської ради на суму 342 грн. 42 коп. Вказаний позов обвинуваченим визнаний та відшкодований в повному обсязі, а тому не підлягає до задоволення
Цивільний позов прокурора в інтересах департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації на суму 5253 грн. 88 коп. Вказаний позов обвинуваченим визнаний та відшкодований частково на суму 500 грн., а тому підлягає до задоволення частково на суму 4753 грн. 88 коп.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування на його користь заподіяної моральної шкоди в сумі 200 000 грн.
Вказаний позов обвинуваченим визнаний частково, оскільки останні не погодився із сумою заподіяних моральних збитків.
Суд вважає, що позов потерпілого ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення. Як встановлено судом та не заперечується самим обвинуваченим, потерпілий зазнав моральних страждань з вини обвинуваченого. В судовому засіданні потерпілим та його адвокатом подавались докази щодо заподіяння моральних страждань, що виразились в порушенні нормальних життєві зв'язків, тривалого лікування в наслідок спричинених тілесних ушкоджень, втрата 40 % працездатності, отримання 3 групи інвалідності. Враховуючи викладене суд вважає, що потерпілому ОСОБА_4 заподіяна моральна шкода сума, яка підлягає до стягненню в розмірі 15 000 грн..
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов'язання.
Цивільні позови задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації (одержувач - Полтавський обласний бюджет, код ЄДРПОУ 37959255, банк - ГУ ДКСУ в Полтавській області р/р 31411544700001, код бюджетної класифікації : 24060300, МФО 831019) суму матеріальних збитків в розмірі 4753 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 15 000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий Ю.В.Куліш