Справа № 529/414/13-ц
19 квітня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі - Цихоцькій Л. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,-
Вказуючи на те, що заявник з 1986 року розпочав свою трудову діяльність в Диканському районному агропромисловому об'єднанні, але коли під час оформлення пенсії останній звернувся до управління Пенсійного фонду в Диканському районі, де йому повідомили, що дане оформлення неможливе у зв'язку з невірно зробленим записом в трудовій книжці від 19 березня 1986 року, а саме невірного вказання дати народження “05. 03. 1954 року, замість вірної “05. 02. 1954 року”. Тому заявник звернувся до суду із заявою та просить в судовому засіданні встановити факт належності йому трудової книжки виданої йому 19. 03. 1986 року, так як в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явився, але до суду подав письмову заяву, в якій заявлені нею вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи з змісту її позовної заяви та матеріалів справи.
Представник зацікавленої особи, управління Пенсійного Фонду України Диканського району, в судове засідання не з'явився, а з управління на адресу суду надійшло повідомлення, в якому вказано, що управління Пенсійного фонду України в Диканському районі не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу і просить справу слухати у відсутності його представника.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні і це підтверджується відповідними документами, а саме ксерокопіями паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що заявник народився саме 05. 02. 1954 року.
Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка, видана 19. 03. 1986 року на ім'я ОСОБА_1, 05. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій невірно вказано дату народження заявника в дійсності належать заявникові по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212- 215,256 - 259 ЦПК України, суд, -
Встановити факт належності трудової книжки, виданої 19 березня 1986 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій невірно вказано дату народження заявника “05. 03. 1954 року" в дійсності належать заявнику по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Даний факт встановлюється з метою отримання пенсії за віком.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Головуючий: