Ухвала від 22.04.2013 по справі 2-824/12

Справа № 2-824/12

Провадження № 22ц/782/756/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Станично-Луганського районного суду Луганської області від 16 січня 2013 року за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки , -

встановила:

Ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 16 січня 2013 року заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволена. Апелянт не погодився з цією ухвалою та надав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11.02.2013 року залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянт не надав відомостей про сплату судового збору у сумі 114, 70 грн., згідно Закону України «Про судовій збір» від 08.07.2011, № 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Копія ухвали апеляційного суду Луганської області від 11 лютого 2013 року отримана апелянтом 23 березня 2013 року, що вбачається із зворотного повідомлення, однак, вимоги зазначеної ухвали, як у встановлений законом строк, так і до теперішнього часу не виконано, жодних заяв та клопотань про подовження строку для усунення недоліків, відстрочку сплати судового збору чи інших звернень до суду не надходило.

Частиною 2 статті 297 ЦПК передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Станично-Луганського районного суду Луганської області від 16 січня 2013 року вважати неподаною і повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя

Попередній документ
30818126
Наступний документ
30818128
Інформація про рішення:
№ рішення: 30818127
№ справи: 2-824/12
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.05.2012)
Дата надходження: 03.04.2012
Предмет позову: про стягнення аліментів