Марківський районний суд
Справа № 417/43/13-ц
(заочне)
17.04.2013 смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Логвіненка Т.Г.,
при секретарі: Грибєнік О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Марківський районний сектор управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку, -
04.01.2013 позивачі звернулись до суду з даним позовом з проханням визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування домоволодінням № 2, розташованим по вул. Урожайна в с. Гераськівка Марківського району Луганської області з дня її вибуття та зняти останню з реєстраційного обліку. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що позивачка, яка доводиться їм донькою, зареєстрована в їхньому домоволодінню, яке належить їм на праві приватної власності, але з грудня 2011 року виїхала проживати зі своєю сім'єю до іншого населеного пункту - в Біловодськ та припинила користуватися вказаним житловим приміщенням, постійно проживає в іншому житловому будинку та повністю припинила виконувати обов'язки, передбачені ст.64 ЖК України, пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг.
Позивачі та представник позивачів у судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідач та його представник в судове засідання не прибули, про причини неприбуття не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом надсилання на їх адресу рекомендованої кореспонденції зі зворотніми повідомленнями. Заяви про розгляд справи в їх відсутність до суду не надходили.
Третя особа - Марківський районний сектор управління державної міграційної служби України в Луганській області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в котрій прохала розглянути справу у відсутність її представника, не заперечила проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що позивачам на праві приватної власності належить домоволодіння № 2, розташоване по вул. Урожайна в с. Гераськівка Марківського району Луганської області, що підтверджується договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Марківського районного нотаріального округу від 31.10.2001 р., реєстр за № 2118 та технічним паспортом, виданим 08.11.2001 р. (а.с.7-11 ).
За зазначеною адресою крім позивачів зареєстрована відповідачка ОСОБА_3, яка доводиться їм дочкою.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із довідки про склад сім'ї /а.с.6/, до складу сім'ї (зареєстрованих) входить: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, н/л ОСОБА_5, н/л ОСОБА_6, але фактично в ній не проживає з грудня 2011 року, тобто більше одного року.
Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності житловий будинок, квартиру, користуються ним для особистого проживання та проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю за своїм міркуванням.
Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею.
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання майном.
Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 72 Житлового кодексу України суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.
Оскільки реєстрація відповідачки заважає позивачам здійснювати у повній мірі свої права як власників вказаного домоволодіння, то суд вважає необхідним визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Відповідно до вимог ст.107 ЖК України у разі вибуття члена сім'ї на інше постійне місце проживання така особа втрачає право користування житловим приміщенням з дня вибуття.
На підставі вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Статтею ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Таким уповноваженим органом щодо вирішення питань про реєстрацію осіб на території Марківського району Луганської області є Марківський районний сектор управління державної міграційної служби України в Луганській області
Суд, задовольняючи позов, також враховує судову практику вирішення зазначених спорів, як вбачається з інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-150/0/4-13 від 28.01.2013 р. «Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав».
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Разом з тим у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачів понесені ними судові витрати при зверненні до суду з цим позовом у вигляді судового збору.
На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст.316,319,391,405 ЦК України, ст.ст.72,150 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,60, 208, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Марківський районний сектор управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування домоволодінням № 2, розташованого по вул. Урожайна в с. Гераськівка Марківського району Луганської області з дня її вибуття.
Зобов'язати Марківський районний сектор управління державної міграційної служби України в Луганській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н.2618207997) та ОСОБА_2 (і.н НОМЕР_2) судовий збір в сумі по 53 (п'ятдесят три) гривень 65 коп. на кожного.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня опублікування оголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т. Г. Логвіненко