Справа № 424/2349/13-ц
18 квітня 2013 р. Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Шумченко Л.В.
при секретарі Запорожцевій С.С.,
розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, про вирішення питання про примусове проникнення до будинку, -
Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, у якому вказав, що у них на виконанні знаходиться постанова № б/н від 26.04.2012 року, видана МВ УМВС про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у сумі 102,00 грн. В наданий строк штраф добровільно не сплачено. По виконавчому провадженню відкритому на підставі постанови виданої МВ УМВС проведені всі виконавчі дії. На виклики до ВДВС Ровеньківського МУЮ боржник не реагує. При виході на ділянку за місцем мешкання боржника , державному виконавцю двері не відчинили, про що було складено акт. На підставі ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 376 ЦПК «питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, щодо якої є виконавчий документ про відібрання майна, про виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця». Просили вирішити питання про примусове проникнення до будинку за адресою: обл. Луганська, м. Ровеньки, вул. 8 Березня, 13/18, з метою перевірки майна належного боржникові для подальшої реалізації цього майна з торгів для виконання постанови.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що постановою № б/н про адміністративне правопорушення від 26.04.2012 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51,00 грн., у разі несплати штрафу на протязі 15 днів з метою примусового виконання постанови органами ДВС стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102,00 грн.
Суд, вивчивши подання та додані до нього докази, зробив висновок про неповноту вчинення виконавчих дій, оскільки державним виконавцем не надано доказів, які свідчили б про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього. Крім того, відсутні докази, які б підтверджували, що боржник є власником будинку за адресою : обл. Луганська, м. Ровеньки, вул. 8 Березня, 13/18, куди необхідно зробити примусове проникнення, а також відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 376, 210 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», -
В задоволенні подання Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, про вирішення питання про примусове проникнення до будинку відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Л.В. Шумченко