Справа № 421/1265/13-ц
Провадження № 2-о/421/30/2013
"18" квітня 2013 р.
іменем України
18 квітня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,
при секретарі Полякові І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду посилаючись на те, що 24 вересня 1977 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2.
04 вересня 1999 р. Первомайським МВ УМВС у Луганської області на її ім'я їй був - виданий НОМЕР_1 де у її прізвищі «Прокопчік» була зроблена помилка. Замість «И» вказана буква « І ». 16 квітня 2012 р. її чоловік ОСОБА_2 помер. У зв'язку з помилкою у паспорті у неї виникають труднощі при оформленні будь-яких документів, потрібно надати докази того, що померлий ОСОБА_2 був її чоловіком.
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був її чоловіком.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить задовольнити її заяву (а.с. 2).
Представник Первомайської міської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених заявником вимог, просить справу розглянути у його відсутність (а.с. 10).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з положеннями ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез'явившихся осіб, які беруть учать у розгляді справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено:
Згідно з копією паспорту, ОСОБА_1, вона народилася 24 липня 1955 р. в м. Попасна Луганської області.(а.с.3).
Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, російською вказано, що «Прокопчик Владимир Николаевич» уклав шлюб з «Прокопчик ( Колесник) Любовью Николаевной», після укладення шлюбу надані прізвища: чоловікові «Прокопчик», дружині «Прокопчик», зроблено запис № 235 (а.с. 5).
Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 16 квітня 2012 року (а.с. 6).
Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256,259 ЦПК України , суд-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 16 квітня 2012р. був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя О.М.Коваленко