1215/1739/2012
2/416/207/13
22 квітня 2013 року
Лутугинський районний суд у складі :
головуючого судді Кутіщевой Л.П.
при секретарі Чернявській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
24 грудня 2012 р. позивач заявив позов про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що між відповідачем та ЗАТ «Український мобільний зв*язок», яке перейменоване в приватне акціонерне товариство «МТС Україна», укладений договір про надання послуг мобільного зв*язку № 3844176/1.11787018 від 2 жовтня 2007 року, наданий телефонний номер 7789126 та відкрито особовий рахунок № 1.11787018.
За період з 5 жовтня 2007 року по 26 січня 2009 року відповідачу були надані послуги мобільного зв*язку на суму 4866,00 грн. Відповідачем в порушення умов договорів сплачено рахунки за надані послуги на суму 2035,00 грн. Заборгованість відповідача за послуги зв*язку складає 2831,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідач повинен сплатити суму інфляційних нарахувань на суму заборгованості у сумі 665,29 грн. та три проценти річних у сумі 328,09 грн. Додатковою угодою встановлена договірна санкція в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 Додаткової угоди, а саме 68,50 грн.. Просив стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.
22 квітня 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач у судове засідання не з”явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Із ксерокопії Договору № 3844176/1.11787018 від 2 жовтня 2007 року, убачається, що сторони уклали договір про надання послуг мобільного зв”язку. (а.с.5-6)
Виконання умов договору передбачено Додатковою угодою від 2 жовтня 2007 року ( а.с. 7), якою встановлена договірна санкція в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 Додаткової угоди.
Із доданого до справи розрахунку заборгованості , убачається, що за період з 5 жовтня 2007 року по 26 січня 2009 р. заборгованість відповідача за надані послуги та договірна санкція становить 2899,50 грн. ( а.с. 10-13).
Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов”язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідачу надані послуги мобільного зв*язку на суму 4866,00 грн., а сплачено на суму 2035,00 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента. ( а.с. 11-13)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,який прострочив виконання грошового зобов*язання на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку індексу інфляції сума інфляції з прострочених до сплати сум за період з лютого 2009 року по березень 2012 року становить 665,29 грн., а 3% річних з прострочених до сплати сум за період з 1 лютого 2009 року по 12 грудня 2012 року - 328,09 грн. ( а.с. 15)
Враховуючи те, що відповідач послуги мобільного зв”язку сплачував не повністю, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги у розмірі 2831,00 грн. та договірна санкція у розмірі 68,50 грн. із розрахунку 2,74 х 25, де 25 є кількістю днів, що залишилися до закінчення строку дії договору, інфляційні нарахування - 665,29 грн., три проценти річних - 328,09 грн., а всього 3892,87 грн.
З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 903 ЦК України, суд
Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість у розмірі 3892,87 грн. та судові витрати 214,60 грн., а всього 4107,47 грн. грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів в дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :