Справа №437/3122/13- к
17 квітня 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого судді - СУРНІНОЇ Л.О.,
при секретарі - ЄСАУЛЕНКО Н.О.,
за участю прокурора - ХАЦКОВА Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Петрівка, Станично-Луганського району, Луганської області, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, працюючого заправником на автозаправці «Параллель», що мешкає: АДРЕСА_1, раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,
ОСОБА_1, приблизно у січні 2012 року перебував на заробітках у м.Ростов РФ, де познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_3 (особистість якого в ході досудового слідства встановити не виявило за можливе), який розповів йому, що можна змішувати спирт із водою та продавати як горілку. Після чого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та збут алкогольної продукції з недоброякісної сировини населенню, без будь - яких дозвільних документів, з корисливих мотивів.
Повернувшись до свого постійного місця проживання до смт.Петрівка Станично - Луганського району, приблизно 13.01.2013року, ОСОБА_1 на мобільний телефон зателефонував раніше йому знайомий ОСОБА_3 та запропонував привезти йому спирт, для подальшого виготовлення ОСОБА_1 фальсифікованої алкогольної продукції та реалізації населенню, на що останній погодився та вони домовились про зустріч.
20.02.2013року ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу, орендував гараж НОМЕР_1 ряду АГК «Донбасс», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та цього ж дня подзвонив ОСОБА_4, з яким прийшов до домовленості про поставку ОСОБА_3 спирту для подальшого виготовлення горілки.
Наступного дня, приблизно об 11.00годині, коли ОСОБА_1 знаходився в орендованому ним гаражі, під'їхав автомобіль «Газель», яким керував ОСОБА_3, після чого останній передав спирт ОСОБА_1, на умовах реалізації та поділу коштів та поділу коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності після повної реалізації алкогольної продукції.
ОСОБА_1, за допомогою пристроїв та підручних засобів, шляхом змішування спирту із водою та додаванням глюкози, отримав готову алкогольну продукцію з недоброякісної сировини, яку став реалізовувати населенню м.Луганська без будь-яких дозвільних документів.
Незаконною діяльністю з виготовлення та збуту алкогольної продукції з недоброякісної сировини ОСОБА_1 займався до 23.01.2013року, до моменту проведення огляду місця події співробітниками податкової міліції у гаражі НОМЕР_1 ряду АГК «Донбасс», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого вилучено: 265 пластикових пляшок ємкістю 5літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору; 105 пластикових пляшок ємкістю 5літрів, заповнених рідиною прозорого кольору; 6 п'ятилітрових пластикових ємкостей, заповнені рідиною прозорого кольору; спиртометр; мірний стакан ємкістю 1літр; 2 медичних ємкості із надписом «Глюкоза», 150 пластикових кришок на пластикові ємкості.
Вилучена в ході огляду місця події рідина, є спиртом етиловим та готовою фальсифікованою алкогольною продукцією, яка згідно з висновком експерта №150/9 від 29.01.2013року не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 та містить ненатуральні домішки: циклогексан, п-ксилол, діатиленгліколь, наявність яких у горілках та у горілках особливих не допустима, що вказує на кустарне виготовлення даної рідини, міцність в досліджуваній спиртовмісній рідині - 36,3% об., а також становить загрозу для життя та здоров'я людей.
Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про укладення угоди про визнання обвинуваченим винуватості.
Угоду про визнання винуватості укладено 21 лютого 2013 року та допорвнену 22.03.2013року між прокурором прокуратури Ленінського району міста Луганська ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_1 з другого боку, згідно умов якої ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі в судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 204 КК України у вигляді 5років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2роки, з вилученням і знищенням вироблених товарів, сировини для їх виготовлення, з конфіскацією обладнання для їх виготовлення, а саме: 265 пластикових пляшок ємкістю 5літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору; 105 пластикових пляшок ємкістю 5літрів, заповнених рідиною прозорого кольору; 6 п'ятилітрових пластикових ємкостей, заповнені рідиною прозорого кольору; спиртометр; мірний стакан ємкістю 1літр; 2 медичних ємкості із надписом «Глюкоза», 150 пластикових кришок на пластикові ємкості, які зберігаються у ГВПМ Ленінської МДПІ у м.Луганськ.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України судом перевірено відповідність вказаної угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність, та встановлено, що домовленості сторін угоди при узгодженні покарання не виходять за межі загальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність, з урахуванням положень пунктів 1- 2 ч. 1 ст. 65 КК України, при укладенні угоди враховано вимоги ст. 470 КПК України, її зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 472 КПК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п. 1-6 ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає за можливе затвердити вказану угоду про визнання винуватості.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
З обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Луганській області процесуальні витрати за проведення середньої експертизи спиртовмісних рідин в сумі 613гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 під час досудового розслідування не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 474, 475 КПК України,
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 лютого 2013 року між прокурором прокуратури Ленінського району міста Луганська ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_1 з другого боку.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з вилученням і знищенням вироблених товарів, сировини для їх виготовлення, з конфіскацією обладнання для їх виготовлення, а саме: 265 пластикових пляшок ємкістю 5літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору; 105 пластикових пляшок ємкістю 5літрів, заповнених рідиною прозорого кольору; 6 п'ятилітрових пластикових ємкостей, заповнені рідиною прозорого кольору; спиртометр; мірний стакан ємкістю 1літр; 2 медичних ємкості із надписом «Глюкоза», 150 пластикових кришок на пластикові ємкості.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов'язавши його, відповідно до ст. 76 КК України, протягом 2 (двох) років не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Луганській області процесуальні витрати в сумі 613гривень за проведення експертизи спиртовмісних рідин.
Речові докази по справі: 265 пластикових пляшок ємкістю 5літрів кожна, заповнених рідиною прозорого кольору; 105 пластикових пляшок ємкістю 5літрів, заповнених рідиною прозорого кольору; 6 п'ятилітрових пластикових ємкостей, заповнені рідиною прозорого кольору; спиртометр; мірний стакан ємкістю 1літр; 2 медичних ємкості із надписом «Глюкоза», 150 пластикових кришок на пластикові ємкості, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГВ ПМ Ленінської МДПІ у м.Луганську, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: Л.О.Сурніна