П О С Т А Н О В А № 437/4457/13-п
18 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Лібстер А.С., з участю прокурора Скворцової А.Ю., розглянувши матеріали митної справи № 109/70200/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Луганська, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1ст. 483 МК України, -
21.02.2013 року о 18 годин 15 хвилин в зону митного контролю митного поста «Червонопартизанськ» Луганської митниці, заїхав транспортний засіб «Форд Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_1 Під час проведення поглибленого огляду вищевказаного транспортного засобу , виявлено в паливному баку рідину прозорого кольору із запахом бензину, замість дизельного пального. При огляді двигунного відділення було виявлено пристрій живлення двигуна не з паливного баку, а з бочка омивача скла.
Викладене підтверджено:
- доповідною запискою / л.с. 1/,
- протоколом про порушення митних правил № 109/70200/13 /л.с.2-3/,
- описом предметів від 21.02.2013 року затриманих у ОСОБА_1/ л.с. 5 /,
- митною декларацією /л.с. 7-8/,
- поясненнями ОСОБА_1/ л.с. 10-12/,
- протоколом про митне обстеження в справі про порушення митних правил №109/70200/13 від 22.02.2013 року /л.с. 13-14/,
- копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ «Форд Транзит»/л.с. 15/,
- копією паспорта ОСОБА_1/ л.с. 16/,
- фото таблицею/ л.с. 17-19/,
- митною декларацію /л.с. 20/,
- оригіналом свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС134656/л.с. 21/,
- постанова про призначення експертизи в справі про порушення митних правил/л.с.23/,
- висновком експерта №142001102-0526 /л.с.24-26/,
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини не явки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату розгляду адміністративного правопорушення.
У відповідності зі ст. 390 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута під час відсутності особи, що притягується до відповідальності.
Дослідивши матеріали митної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, так як було надано одним товарам , вигляд інших,та перероблено систему живлення автомобіля.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, та піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 764 / сімсот шістдесят чотири / гривень 40 копійок.
Конфіскувати в дохід держави вилучені предмети у ОСОБА_1 згідно опису предметів від 21.02.2013 року, як безпосередні предмети порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці витрати на збереження майна в розмірі 5825 /п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять / гривень 68 копійок.
Копію постанови направити до Луганської митниці.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляції або протесту прокурора через Ленінський районний суд м. Луганська.
СУДДЯ: А.С. Лібстер