Рішення від 21.07.2011 по справі 2-1577/11

Справа № 2-1577/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1577/1

м. Краснодон 05 липня 2011 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Лукінової М.В., при секретарі Пелещук А.Р., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2002року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони однією родиною не проживають, дитина мешкає з позивачкою, та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на утримання дитини не надає. У зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх відів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не з»явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов та розглянути справу без неї. Відповідач також в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій позов визнав, просив розглянути справу без нього.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.04.2002 року дійсно було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження 1-ЕД № 104669. Від спільного життя сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про народження дитини записані батьками.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи те, що відповідач в змозі надавати допомогу, інших аліментів не сплачує, знаходження на утриманні позивачки дитини, прийшов до висновку, що він повинен надавати матеріальну допомогу дитині, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх відів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.04.2011 року до повноліття дитини, тобто до 27.05.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:ОСОБА_4

Попередній документ
30817906
Наступний документ
30817908
Інформація про рішення:
№ рішення: 30817907
№ справи: 2-1577/11
Дата рішення: 21.07.2011
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2011)
Дата надходження: 09.08.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.02.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
10.03.2020 14:15 Львівський апеляційний суд
26.03.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.05.2021 13:45 Шевченківський районний суд міста Києва
09.07.2021 15:00 Волноваський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК Я А
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК Я А
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гірман Дмитро Сергійович
Данилюк Олексій Іванович
Капля Андрій Євгенович
Костенко Анна Володимирівна
ЛЮБКА Іван Юрійович
Пасічник Антоніна Миколаївна, Вус Христина Миколаївна, Климчук Микола Миколайович
Піщаницька сільська рада
Савчин Юрій Романович
Турчанський Віктор Богданович
позивач:
Бараннік Ігор Сергійович
ВАТ КБ "Надра"
Гірман Людмила Анатоліївна
Данилюк Ольга Анатоліївна
Климчук Павліна Миколаївна
ЛЮБКА Олександр Іванович
Савчин Анна Орестівна
Тростенюк Андрій Миколайович
Турчанська Марія Михайлівна
боржник:
Агарков Максим Леонідович
АШІХМІНА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПП "Водолій СВ"
Лисак Юрій Іванович
заінтересована особа:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Відділ примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Львівській обл.
заявник:
ТзОВ "Інвест-Кредо"
ТОВ "УКРДЕБЕТ ПЛЮС"
ТОВ "ФК"Прімоколект-Капітал"
представник боржника:
Цитульський В.І.
суддя-учасник колегії:
СТРУС Л Б
ШАНДРА М М
третя особа:
Капля Євген Миколайович
ОП "ЗМБТІ"