Постанова від 22.04.2013 по справі 434/2824/13-п

Справа № 434/2824/13-п

Провадження № 3/434/834/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року

Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Зорік М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Перевальського взводу ДПС з ОСП № 3 при УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.11.1966р.н., який не працює, що мешкає: м.Луганськ, 6-й Коротккий тупік, 6,

за статтею 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:

дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП в протоколі серії АГ № 865920 від 14.03.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП:

- не зазначені марка та державний номер автомобілю - другого учасника ДТП;

- не зазначений водій, який керував другим автомобілем;

- не зазначені наслідки ДТП.

Таким чином, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії АГ № 865920 від 14.03.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути начальнику командиру Перевальського взводу ДПС з ОСП № 3 при УМВС України в Луганській області, як складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. для належного оформлення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 діб до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська.

Суддя: М.В.Зорік