Ухвала від 03.05.2012 по справі 2-3533/11

03.05.2012 Справа № 2-3533/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року м. Краснодон

Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Лукінова М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Ухвалою судді Краснодонського міськрайонного суду Луганської області - М.В.Лукінової від 14.11.2011 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачеві було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, оскільки у порушення вимог, викладених у ч. 3 ст.119 ЦПК України, вона не містила підпису позивача.

Дану ухвалу було направлено позивачу за адресою, зазначеною у позові, про що у справі є відмітка. Однак, до теперішнього часу, з урахуванням часу на поштовий обіг, позовної заяви з виправленням недоліків, зазначених в ухвалі від 14.11.2011 року, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної злочином - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п”ятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом п”яти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я : ОСОБА_3