Справа № 436/820/13ц
19.04.2013р. суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ОСОБА_1 звернулась до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з заявою про скасування судового наказу.
04.04.2013 року ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська заява була залишений без руху з наданням боржнику часу для усунення недоліків у заяві, у строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали від 04.04.2013 р.
Згідно з поштовим повідомленням, боржник отримав ухвалу 10.04.2013 року, тобто більш ніж 5 днів з дня отримання копії ухвали від 04.04.2013 року.
Станом на теперішній час недоліки не усунені. Клопотання про подовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.
За таких обставин, оскільки недоліки не усунуто, заяву, згідно до ст. 121 ЦПК України, слід вважати не поданою та повернути боржнику.
Одночасно роз'яснюємо, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах.
Керуючись ст.121 ЦПК України суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - вважати не поданою і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Бойко