справа 436/745/13-к
18 квітня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м.Луганська у складі:
головуючого судді - Котлярової І.Ю.
при секретарі - Кущовій І.В.,
за участю:
прокурора - Чернякова Є.М.,
потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013030040000374 від 18.02.2013 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від прокурора прокуратури Кам'янобрідського району м. Луганська надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030040000374 від 18.02.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12013030040000374 від 18.02.2013 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечували проти заявленого клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, виклику в судове засідання свідків.
Потерпіла ОСОБА_1 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та задовольнити клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Кам'янобрідському районному суду м. Луганська.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілу ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2
Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд вважає можливим долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12013030040000374 від 18.02.2013 року та викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12013030040000374 від 18.02.2013 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину передбаченого ч.2 ст.125КК України на 29 квітня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, а також свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.Ю. Котлярова