Справа № 2-25/2012 р.
' 18.04.2013 року, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2,
за участі відповідача:ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_4 звернувся до Кам'янобрідського районного суду м.Луганська з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання заповіту, складеного 10.12.2007 року від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недійсним.
Позивач ОСОБА_4, після відновлення провадження по даній справі, оскільки на адресу суду було надано висновок проведеної по справі посмертної судово-психіатричної експертизи з 26.12.2012р., 16.01.2013р., 13.02.2013р., 12.03.2013р., 01.04.2013р., 18.04.2013р. у судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.
Відповідачем до суду було подано заяву у якій він зазначив, що оскільки позивач не з'являється у судове засідання, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причини.
Частиною 3 ст. 169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, неодноразово не з'явився до суду стосовно розгляду даної цивільної справи, у зв'язку із чим відповідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд повинен залишити без розгляду дану цивільну справу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 169, 201, 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.Ю.Котлярова