справа 436/649/13-к
22 березня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м.Луганська у складі:
головуючого судді - Котлярової І.Ю.
при секретарі - Сульянові В.О.
за участю:
прокурора - Чернякова Є.М.,
захисника - адвоката: ОСОБА_1,
законного представника
потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013030040000215 від 23.01.2013 року відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від прокурора прокуратури Кам'янобрідського району м. Луганська надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030040000215 від 23.01.2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12013030040000215 від 23.01.2013 року. Крім того, просив суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів.
Захисники обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечували проти заявленого клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, виклику в судове засідання свідків та вважав за можливе продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 термін тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.
Законний представник потерпілого ОСОБА_2 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та задовольнити клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Кам'янобрідському районному суду м. Луганська.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Строк застосування запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді взяття під варту закінчується 23.03.2013 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 197 КПК України продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою на 60 днів.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий ОСОБА_8, законий представник потерпілого ОСОБА_2, захисники обвинуваченого адвокат - ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3.
Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд вважає можливим долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12013030040000215 від 23.01.2013 року та викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12013030040000215 від 23.01.2013 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 02 квітня 2013 року на 14 годину 30 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_8, законного представника потерпілого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого адвокат - ОСОБА_1
Доставити обвинуваченого ОСОБА_3. конвоєм, викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без змін - утримання під вартою, продовжити строк його утримання до 21 травня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.Ю. Котлярова