Справа № 436/742/13-ц
27.03.2013р., суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. У своєї заяві позивач повинен викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так позивач у позовній заяві зазначає, що єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є його сестра - ОСОБА_3, однак не зазначає, та не надає доказів того, що вони є рідними братом та сестрою.
Крім того позивачу необхідно уточнити резолютивну частину позову, оскільки визнання права власності за померлими особами законодавством України не передбачено.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Ю.Котлярова