Справа № 373/810/13-ц
17 квітня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів солідарно борг по оплаті послуг теплопостачання в розмірі 4123 грн. 89 коп., посилаючись на те, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та несуть рівні обов'язки по утриманню квартири. Останні добровільно вказані послуги не оплачують, користуючись ними. Також просить стягнути з відповідачів на свою користь 229 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі, позов визнають.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницької ЖЕК №359 від 18.01.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, а отже і платниками за послуги по гарячому водовідведенню та теплопостачанню і зобов'язані сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішеннями виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради.
КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" щомісяця надсилає на ім'я відповідачів квитанції із розрахунком суми, сплаченої в попередньому місяці та суми, яку необхідно сплатити. На ім'я відповідачів для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання, відкрито особовий рахунок №2275. Таким чином, між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини.
З грудня 2008 року по лютий 2013 року включно відповідачі вказані послуги, які надає КПТМ, оплачують частково, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 4123 грн. 89 коп.
Зазначені обставини підтверджуються довідкою з ЖЕК Переяслав-Хмельницької міської ради від 18.01.2013р. за №359, довідкою про заборгованість за послуги теплопостачання, довідкою про тарифи за послуги теплопостачання.
Відповідачі на даний період не сплатили борг за послуги теплопостачання.
Отже, стягненню з відповідачів солідарно підлягає борг в сумі 4123 грн. 89 коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" 4123 (чотири тисячі сто двадцять три) гривні 89 копійок боргу та 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя ОСОБА_5