19.04.2013
Справа № 372/1843/13-к
20 квітня 2013 року слідчий суддя Обухівського районного суд Київської області Тиханський О.Б., розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про відмову в задоволення клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення,
19.04.2013 року представник потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до Обухівського районного суду Київської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області Дуки М.О. про відмову в задоволення клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення посилаючись на її посилаючись на її незаконність необґрунтованість та порушення норм Кримінального процесуального Кодексу України при її прийнятті.
Дослідивши, вказану скаргу та додані до неї документи, вважаю, що відкриття провадження по даній скарзі є неможливим з наступних підстав.
В поданій скарзі, представник потерпілого зазначає, що в провадженні слідчого СВ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12012100230000152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Не погоджуючись з даною кваліфікацією кримінального правопорушення, потерпілий ОСОБА_5 10.12.2012 року заявив клопотання про надання інформації, зміни правової кваліфікації дій особи, що скоїла щодо ОСОБА_2 злочин, шляхом направлення цій особі повідомлення про підозру за ч.1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України, призначити судово-медичну експертизу та обрати відносно особи, що вчинила кримінальне правопорушення запобіжний захід.
Відповідно до постанови від 12.12.2012 року, слідчим СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області М.О. Дудкою, витребовувана інформація була надана а в задоволенні клопотання щодо зміни кваліфікації було відмовлено, посилаючись на його передчасність та необґрунтованість.
Не погоджуючись з даною постановою від 12.12.2012 року про відмову в задоволенні клопотання, представник потерпілого подав скаргу, де зазначає, що слідчим відділом РВ ГУ МВС України в Київській області було неправильно кваліфіковано кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР, оскільки в діях ОСОБА_7 вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. ч.1 ст.122 та ч.1 ст. 296 КК України а не за ч.2 ст. 125 КК України. Також зазначає, що ОСОБА_5 вказану постанову отримав лише 16.04.2013 року. тому строк на її оскарження не минув.
В зв'язку з цим, просить скасувати постанову про відмову в задоволення клопотання від 12.12.2013 року та зобов'язати слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області Дуку М.О. повторно розглянути клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 та внести в ЄРДР заяву ОСОБА_5 про перекваліфікації дій ОСОБА_8 з ч.2 ст.125 на ч.1 ст.122 та ч.1 ст. 296 КК України.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України міститься вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого,
прокурора, які можна оскаржувати на досудовому провадженні.
Порядок та право оскарження дії слідчого щодо кваліфікації правопорушення яке внесене до ЄРДР на досудовому провадженні, згідно ч.1 ст. 303 не передбачене.
Згідно ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відтак, враховуючи те, що заявник оскаржує дії слідчого, які відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України не може бути оскаржено, у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
У відкриті провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області Дуки М.О. про відмову в задоволення клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя: О.Б. Тиханський