Справа № 406/671/13
Провадження № 2/406/495/13
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року Алчевський міський суд, Луганської області
В складі: головуючого - судді Павлової З.М.
при секретарі Шапор С.П.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за заповітом та таким, що прийняв спадщину та права власності на спадщину;
Позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що 26.06.2012 року померла його рідна баба ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно до складу якого входить:
квартира № 81, розташована житловому будинку № 150 вул. Запорізькій у м. Алчевську, яка належала покійній бабі на підставі свідоцтва № 991 про право власності на житло, виданого 20.09.1994 року Бюро по приватизації АМК, зареєстрованого в КП «Алчевське БТІ» в реєстрову книгу за № 18724;
квартира № 31, розташована в житловому будинку № 24-а по вул. Гагаріна у м. Алчевську, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого 05.09.2003 року державним нотаріусом Першої Алчевської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за р.1-982, зареєстрованого в КП «Алчевське БТІ» 29.09.2003 року в книзі № 78, запис № 17254;
5053 штуки простих іменних акцій ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» загальною номінальною вартістю 505,30 грн., які зберігаються в ПАТ «Експерт-Капітал», філія «Сток-сервіс», розташованій у м. Донецьку, вул. Університетська, 80-г.
09.08.2008 року покійна баба ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром № 1425, яким заповідала йому все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті.
Він прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлої 26.06.2012 року, тому що після її смерті в установлений законом термін звернувся з заявою про прийняття спадщини, але державний нотаріус м. Алчевська відмовився видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому що відповідач по справі ОСОБА_2, який допомагав йому доглядати покійну ОСОБА_3, яка тяжко хворіла, забрав собі оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно, посилаючись на те, що він також має право на частину спадщини після смерті ОСОБА_3, так як доглядав покійну.
В зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просив:
- визнати його спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.06.2012 року, та таким, що прийняв спадщину після її смерті та визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно.
У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, до слухання справи залишив заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити; справу просив розглянути у його відсутності, так як відповідач ОСОБА_2 добровільно віддав йому правовстановлюючі документі на спадкове майно (а. с. 28).
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання також не з'явився, залишив заяву, в якій позов визнав і проти його задоволення не заперечував та підтвердив, що повернув позивачу ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому просив слухати справу у його відсутності (а. с. 29).
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права і свободи інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України ст. ст. 368 - 372, 382, 1223, 1241, 1268 - 1270 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.06.2012 року, та таким, що прийняв спадщину після її смерті, визнавши за ним право власності на спадщину, як спадкоємцями за заповітом, а саме:
- на квартиру № 81, розташовану в житловому будинку по вул. Запорізькій, 150 у м. Алчевську;
- на квартиру № 31, розташовану в будинку № 24-а по вул. Гагаріна у м. Алчевську;
- 5053 штуки простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 505,30 грн. ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», які зберігаються на депозитному рахунку № 212 в ПрАТ «Експерт - Капітал», філія «Сток - сервіс», яка розташована в м. Донецьку, вул.. Університетська, 80-г.
Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ ПАВЛОВА З.М.