Справа № 361/2394/13-ц
Провадження № 2/361/1229/13
18.04.2013
18 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Пугач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини, -
ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини.
Позивачка зазначала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з квітня 2010 року по 02 листопада 2012 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають одного неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2012 року позивачка проживає з відповідачем окремо. З цього часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона навчається на денному відділенні в Національному університеті харчових технологій і доглядає за дитиною.
Вважає, що відповідач може щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. оскільки поточні витрати на сина становлять 2000 грн.
Також відповідно до ст. 185 СК України, батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину. Такими додатковими витратами, позивачка вважає витрати на операцію, яку було зроблено 30.01.2013 року та лікування, тому відповідач повинен брати участь у цих витратах. На операцію і лікування вона витратила 2000 грн.
ОСОБА_2 є членом фермерського господарства “Крамний”.
Вважає, що відповідач у фінансуванні лікування дитини повинен сплатити 1000 грн.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Дитина постійно проживає з позивачкою, проте, відповідач кошти на утримання дружини не надає.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття з дня пред'явлення позову, 1000 грн. на лікування сина та 500 грн. на її утримання до досягнення сином трьох річного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов в повному обсязі. Крім того, позивачка на навчання витрачає в рік 8 200 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги визнали частково. Не заперечували проти стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. на утримання дитини та 1000 грн. витрати на лікування, заперечували проти стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 500 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. (а. с. 4-5).
ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього(а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 185 СК України, батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину.
Згідно вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене та з врахуванням того, що відповідач на даний час працює у фермерському господарстві “Крамний”, матеріального стану позивачки та відповідача суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, 1000 грн. разово на лікування сина та 250 грн. на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення неповнолітнім сином трьох річного віку.
Керуючись ст.ст. 84, 180-183, 185 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України суд,
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця селища Велика Димерка Броварського району Київської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у фермерському господарстві “Крамний”, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 березня 2013 року на користь матері дитини - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця селища Велика Димерка Броварського району Київської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у фермерському господарстві “Крамний”, додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок разовим платежем.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця селища Велика Димерка Броварського району Київської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у фермерському господарстві “Крамний”,, аліменти в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи з 15.03.2013 року до 20.09.2014 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С. Сердинський