Справа № 379/507/13-ц
2/379/122/13
19.04.2013 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бабоїд Олена Марківна
за участю секретаря - Самченко І.В.
,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і, будучи допитаною в якості свідка відповідно до ст. 62 ЦПК України, суду пояснила, що вона та відповідач по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області 11.01.2002 року за актовим записом № 02. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.
Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя не склалося, у них різні погляди на життя, внаслідок чого між ними виникають сварки, непорозуміння. Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства вони фактично припинили два роки тому. Збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.
На примирення не згідна. Наполягає на розірванні шлюбу.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Просить суд розірвати даний шлюб, місце проживання неповнолітньої дочки залишити з нею, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне «Берестенко». Судові витрати просить залишити за нею.
Просить не фіксувати судове засідання технічними засобами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За клопотанням позивачки фіксування судового процесу технічними засобами не проводиться.
Суд встановив, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області 11.01.2002 року за актовим записом № 02.
Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, внаслідок чого між ними виникають непорозуміння, сварки. Фактично сторони припинили спільне проживання і ведення господарства два роки тому, поновлювати їх не бажають.
Суд дійшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище «Берестенко».
Спір про місце проживання дитини відсутній.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Вказані обставини встановлено з пояснень позивачки, допитаної в якості свідка, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Судові витрати по оплаті судвого суд за проханням позивачки залишає за нею.
Керуючись ст.ст. 10, 11,57-61,62, 88, 209,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований виконкомом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області 11.01.2002 року за актовим записом № 02 - розірвати.
Прізвище позивачці залишити шлюбне «Берестенко».
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:ОСОБА_4