Рішення від 26.03.2013 по справі 359/745/13-ц

Справа № 359/745/13-ц

Провадження №2/359/695/2013

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом про те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2006 року, від якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вони з відповідачем не підтримують шлюбно-сімейних відносин більше року, і поновлювати відносини не збираються на ґрунті того, що за час подружнього життя вони не досягли взаєморозуміння між собою. А тому вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та просить шлюб між ними розірвати.

Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність від нього до суду не надходило.

На підставі ст.197 ЦПК України, в зв»язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2006р. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин з початку 2012 року, і поновлювати їх не збираються на грунті того, що за час подружнього життя вони не досягли взаєморозуміння між собою.

Вищенаведене підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу та копії свідоцтва про народження дитини(а.с.6-7).

За таких обставин, збереження шлюбу є неможливим, строк на примирення надавати недоцільно, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Оскільки рішення винесено на користь позивача, з відповідача слід стягнути на користь останнього сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 57, 60, 62,64,212-215,224-226 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 665 - розірвати.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії, а відповідачем шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.О.Мельник

Рішення набуває чинності ___ _______ ________ р.

Попередній документ
30817647
Наступний документ
30817649
Інформація про рішення:
№ рішення: 30817648
№ справи: 359/745/13-ц
Дата рішення: 26.03.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.01.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Цілик Сергій Анатолійович
позивач:
Цілик Віта Петрівна