Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/2312/2012
2/1022/642/2012
"06" листопада 2012 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі:головуючого судді- Віговський С. І.
при секретарі Кропивлянській С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області до ОСОБА_1, треті особи: Сквирський районний відділ головного управління Держтехногенбезпеки у Київській області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Сквирська районна санітарно-епідеміологічна станція, про зобов'язання знести самочинно збудовану споруду, -
До суду з вище вказаним позовом звернулася Шаліївська сільська рада Сквирського району Київської області, яка просить винести рішення про зобов'язання відповідача провести перебудову тимчасової дерев'яної споруди за адресою: вул. Коломійця, 59, с.Терешки, Сквирського району Київської області, а в разі неможливості прведення перебудови, знести у примусовому порядку самочинно збудовану тимчасову дерев'яну споруду за адресою: вул. Коломійця, 59, с.Терешки, Сквирського району Київської області.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач самовільно, порушуючи санітарні, будівельні та протипожежні норми, облаштував на межі своєї садиби із садибою ОСОБА_2, за адресою: вул. Коломійця, 61, с.Терешки, Сквирського району Київської області тимчасову без фундаменту дерев'яну споруду розміром 10,7м.х3,5м., площею 37,5 кв.м., для утримання свиней, внаслідок чого створює для ОСОБА_2 нестерпні умови для проживання, що і стало підставою для звернення до суду.
Відповідач в судове засідання призначене на 06.11.2012 року не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подавав. Суд, за відсутності заперечень представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Представник виконавчого комітету Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просив справу слухати без його участі.
Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Коломійця, 59 в с.Терешки, Сквирського району Київської області.
Поряд по сусідству проживає ОСОБА_2, будинок якої знаходиться по вул. Коломійця, 61, с.Терешки Сквирського району Київської області.
Відповідно до акту санітарно-епідеміологічного обстеження об»єкта від 28.09.2010 року встановлено, що по вул. Коломійця, 59, громадянином ОСОБА_1 облаштовано на межі своєї садиби із садибою гр. ОСОБА_2, за адресою: вул. Коломійця, 61, с.Терешки, Сквирського району Київської області тимчасову без фундаменту дерев'яну споруду розміром 10,7 м.х3,5м., площею 37,5 кв.м., для утримання свиней, що призвело до скорочення санітарної захисної зони між житловим будинком, який належать ОСОБА_2 та господарськими спорудами відповідача до 8 м.
У відповідності з вимогами п. 2.13 Державних будівельних норм 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України», санітарно-захисний розрив між житловими будинками та господарськими спорудами для утримання худоби становить 12 м., для гноєсховища -15 м. Гноєсховище розташоване на відстані 18 м. від житлового будинку ОСОБА_2, з напрямом ухилу ділянки від житлової забудови і повністю заповнене.
На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 запропоновано: заборонити утримання худоби в спорудах з порушенням санітарно-захисних розривів, з терміном виконання - постійно; очистити гноєсховище від накопиченого гною та перенести гноєсховище на відстань не менше 20 м. від сусідських житлових будинків - термін виконання до 10.10.2010 року.
В даному випадку розміри санітарно-захисної зони від господарчої споруди ОСОБА_1 до житлового будинку ОСОБА_2 порушені і дійсно не відповідають вимогам ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» п.3.25, 3.35, згідно яких вбачається наступне. Протипожежні розриви між будинками або окремо розташованими господарськими будівлями відповідно до ступеня їх вогнестійкості, а також віддаленість ємкостей горючої рідини на присадибній ділянці (при опаленні будинків рідким паливом) слід приймати відповідно до протипожежних вимог. Сараї для домашньої худоби, кроликів, нутрій, лисиць і птиці треба розміщувати на відстані від житлових будинків відповідно до протипожежних і санітарних норм: одинокі або подвійні - не менше 15 м; групові до 8 блоків - не менше 25 м, від 8 до 30 блоків - не менше 50 м від найближчого будинку і не більше 150 м від найвіддаленішого, більше 30 блоків - за межами житлової забудови. Відстань від сараїв до джерел питного водопостачання повинна бути не менше 20 м. Площа забудови групи зблокованих сараїв не повинна перевищувати 800 м2. Відстань між групами сараїв слід приймати за нормами протипожежних розривів залежно від ступеня їх вогнестійкості. Відповідно до ДБН 360-92 «Планування і забудова міських і сільських поселень» (додаток 3.1 (Обов»язковий)), протипожежна відстань повинна бути не менше 8 метрів.
На підставі вищевикладеного приписом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області запропоновано: вирішити питання припинення експлуатації самочинно збудованої забудови, згідно вимог ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», термін виконання - до 31.03.2012 року.
Дозвіл сільської ради на будівництво зазначеної вище господарської будівлі не видавався.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються письмовими доказами, що маються у справі.
Відповідно до ст.29 Закону України «Про планування і забудову територій», здійснення будівельних робіт на об»єктах містобудування без дозволу на виконання будівельних робіт або його перереєстрації, а також здійснення не зазначених у дозволі будівельних робіт вважається самовільним будівництвом і тягне за собою відповідальність згідно із законом.
Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Відповідач, ОСОБА_1 збудував господарську будівлю розміром 10,7м.х3,5м., площею 37,5 кв.м., для утримання свиней, без відповідних дозволів та з істотними порушеннями будівельних норм, що проявляється у самочинній забудові господарської будівлі, всупереч вимогам ст.ст. 22, 26, 29 Закону України «Про планування і забудову територій».
Відповідно до ст.282 ЦК України, фізична особа має право вимагати усунення небезпеки, створеної внаслідок підприємницької або іншої діяльності, яка загрожує життю та здоров»ю.
Відповідно до ст.1163 ЦК України, фізична особа, життю здоров»ю або майну якої загрожує небезпека, а також юридична особа, майну якої загрожує небезпека, мають право вимагати її усунення від того, хто її створює.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст.1164 ЦК України, у разі неусунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи заінтересована особа має право вимагати вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози та заборони діяльності, яка створює загрозу.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не дотримується та не виконує санітарні вимоги місця розташування дерев'яної споруди, яку він побудував для утримання свиней, порушує санітарно-гігієнічні вимоги при утриманні худоби, тому згідно ч.ч. 4, 7 ст. 376 ЦК України, самочинно побудована відповідачем господарська дерев'явна будівля розміром 10,7м.х3,5м., площею 37,5 кв.м., для утримання свиней, підлягає знесенню за його рахунок, оскільки численні акти та приписи контролюючих органів - третіх осіб по справі, та рішення позивача по справі, відповідачем ігноруються та не приймаються ним до уваги.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 131, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.282, 376, 1163, 1164 ЦК України, ст. 22 ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення", ст. 5 ЗУ "Про основи містобудування," ст.ст.29,34 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності", ст.ст. 22, 26, 29 ЗУ «Про планування і забудову територій», суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1, знести за власний рахунок самочинно побудовану тимчасову без фундаменту господарську дерев'яну споруду для утримання свиней розміром 10,7м.х3,5м., площею 37,5 кв.м., що розташована за адресою: вул.Коломійця, 59, с.Терешки, Сквирського району Київської області на межі його садиби із садибою гр. ОСОБА_2, за адресою: вул. Коломійця, 61, с.Терешки, Сквирського району Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя:
ОСОБА_3