Справа № 358/385/13-к Провадження № 1-кп/358/29/13
08 квітня 2013 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Годжаєвій З.Ф., за участю прокурора Бузинного В.С., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5 ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 186 КК України,
07 березня 2013 року під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_1 заявив до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільний позов, згідно якого просив стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно на його користь 10000 грн. моральної шкоди та 3870 грн. 35 коп. матеріальної шкоди.
Враховуючи те, що в позовній заяві було виявлено недоліки, суд у відповідності до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 128 КПК України на місті ухвалив про залишення позовної заяви без руху надавши потерпілому ОСОБА_1 строк для усунення недоліків. Проте, до початку розгляду справи потерпілий ОСОБА_1 не усунув виявлені недоліки, але звернувся із заявою про збільшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно на його користь 20000 грн. моральної шкоди та 5494 грн. 31 коп. матеріальної шкоди.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином було повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
08.04.2013 року потерпілий ОСОБА_1 подав до суду заяву про зменшення позовних вимог щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, згідно якої просив стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно на його користь 7000 грн. моральної шкоди; 910 грн. 35 коп. витрат на лікування; 960 грн. матеріальної шкоди завданої злочином; 303 грн. 96 коп. витрат за проведення СМЕ; 1320 грн. витрат на майбутнє лікування зубів та 2000 грн. витрат на правову допомогу, яка відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 118, 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Таким чином, цивільний позов ОСОБА_1 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 186 КК України, слід прийняти до розгляду визнавши ОСОБА_1 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами.
Керуючись ст. ст. 61,62, 128, КПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином прийняти до кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 186 КК України.
Визнати цивільним позивачем ОСОБА_1.
Визнати цивільними відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Копію позовної заяви, заяву про збільшення позовних вимог та заяву про зменшення позовних вимог разом з доданими до них документів негайно вручити відповідачам для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя В. М. Корбут