Справа № 369/2771/13-ц
12.04.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., за участю народних засідателів: Дідескуль А.Л., Шупика С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Опікунська рада Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Опікунська рада Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
До суду заявник ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2.
Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 144, 145, 202 ЦПК України, суд-
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Проведення експертизи доручити лікарям експертам відділу судово-психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні №1 с. Глеваха, Васильківського району, Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Затрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.М. Ковальчук
Народні засідателі: А.Л. Дідескуль
С.В. Шупик