справа № 361/837/13- ц
провадження № 2/361/756/13
11.04.2013
11 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі суду:
головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарях - Єпішиній В.Д., Пугач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та визнання права власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та визнання права власності на житловий будинок, -
30.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та визнання права власності на житловий будинок.
Заперечуючи проти позову, 18.03.2013 року ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та визнання права власності на житловий будинок.
В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_3 просила позовні вимоги в частині стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 не заперечувала проти залишення без розгляду позовні вимоги в частині стягнення боргу за договором позики та просила залишити без розгляду зустрічні позовні вимоги в частині визнання права власності на житловий будинок.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовна заява та зустрічна позовна заява в цих частинах підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та визнання права власності на житловий будинок в частині стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.
Зустрічну позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та визнання права власності на житловий будинок в частині визнання права власності на житловий будинок - залишити без розгляду.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.С. Сердинський