Апеляційний суд Житомирської області
Справа №275/88/13-ц Головуючий у 1-й інст. Грищенко М.В.
Категорія 48 Доповідач Кочетов Л. Г.
22 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Кочетова Л.Г.,
суддів Жигановської О.С., Косигіної Л.М.,
з участю секретаря Крижанівської М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800.00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач коштів на утримання дитини не надає.
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2013 року позов задоволено частково, з відповідача стягнуто аліменти в сумі 500.00 грн. щомісячно.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким стягнути з нього аліменти у сумі 350.00 грн. на місяць, посилаючись невідповідність висновків суду обставинам справи: а саме, що суд не врахував розмір його доходів.
Заслухавши доводи осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, передбачених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач зазначає, що постійних доходів не має, значну їх частину отримує продуктами харчування.
Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Позивачем не надано будь-яких доказів того, що доходи відповідача дають можливість сплачувати аліменти в сумі, зазначеній позивачем, тому колегія суддів приходить до висновку, що рішення в частині розміру аліментів підлягає зміні.
Статею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» передбачено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні.
Визначаючи розмір аліментів, колегія суддів, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, та ту обставину, що відповідач постійної роботи не має, його доходи мають нерегулярний характер, визначає аліменти в сумі 350.00 грн. щомісячно.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що рішення підлягає зміні.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити.
Рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2013 року в частині визначення розміру аліментів змінити, зменшивши його з 500,00 грн. до 350,00 грн.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Судді