дата документу :
Справа № 359/393/13-ц
Провадження № 2/359/607/2013
29 березня 2013 р. Бориспільський міськрайонний суду Київської області в складі:
головуючого судді Мельника О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль цивліьну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
18.01.2013р. позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, вказуючи в позові, що від даного шлюбу у них є спільна неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст.197 ЦПК України, в зв»язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали даної справи, дійшов висновку, що провадження по даній справі слід закрити з тих підстав, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки ч.2 ст.110 СК України встановлює заборону на пред"явлення позову про розірвання шлюбу протягом одного року після народження дитини. А з матеріалів справи вбачається, що на момент подання даного позову до суду, дитина подружжя не досягла річного віку.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.110 СК України, ст.ст.197,205 ч.1 п.1 ЦПК України,
суд, -
Ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.О.Мельник