Ухвала від 22.04.2013 по справі 286/1582/13-ц

Справа № 286/1582/13-ц

УХВАЛА

22 квітня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Кирданівська сільська рада, Черепинська сільська рада , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - державних актів ЯА № 353850 та ЯА № 353498 від 09 вересня 2005 року виданих Овруцькою районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2 моїй померлій матері - ОСОБА_3.

Причиною неможливості виправлення неправильністю записів в державних актів заявник зазначає те, що «…йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та у заміні державних актів, так як виправлення в державних актах не допускається».

10.04.2013 року по даним матеріалам була винесена ухвала про залишення без руху, яка направлена була позивачу 10.04.2013 року.

З поштового повідомлення, яке повернулося не вбачається, що заявник отримав вище вказано ухвалу, оскільки на ньому відсутня дата про вручення конверту та особистий підпис одержувача. За таких підстав суд повторно направляє ухвалу.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 258 ЦПК України.

Так в п. 3 ч. 1 ст.258 ЦПК України вказано, що у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Також, згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

При поданні заяви дані вимоги не дотримані.

В п.3 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що якщо в заяві не зазначено, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій і т.д.) та додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Кирданівська сільська рада, Черепинська сільська рада залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Л. О. Смиковська

Попередній документ
30817505
Наступний документ
30817507
Інформація про рішення:
№ рішення: 30817506
№ справи: 286/1582/13-ц
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення