Справа № 261/1943/13-ц
Провадження № 2/261/897/13
м. Донецьк
19 квітня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді - Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 вересня 2008 між ВАТ «Акціонерно -комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» та відповідачем укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту №0069. Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 15 000 грн зі строком користування з 17 вересня 2008 року до 18 березня 2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 28 % річних. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 6 589 грн. 74 коп., заборгованість з повернення кредитних коштів в розмірі 8 488 грн. 65 коп., пеня нарахована у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу у розмірі 1 306 грн. 78 коп., пеня нарахована у зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі 809 грн. 83 коп., штраф у розмірі 6 319 грн. 05 коп., а всього 23 514 грн. 05 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 235 грн. 14 коп.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1, підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
В судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи.
Відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0069, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 15 000 грн. зі строком користування з 17 вересня 2008 року до 18 березня 2010 року зі сплатою процентної ставки 28 % річних (а.с.13-14).
Відповідно до п.5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та /або сплати відсотків за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той момент, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 100% від суми несплачених в строк відсотків.
Відповідно до п. 5.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником строків виконання грошових зобов'язань, передбачених даним договором, позичальник сплачує на користь банку суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції у відповідності до ст. 625 ЦПК України. Розмір відсотків, які стягуються у порядку дії ст. 625 ЦПК України, встановлюється відповідно до п.1.1. цього договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідністю зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 10 жовтня 2012 року заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 6 589 грн. 74 коп., заборгованість з повернення кредитних коштів - 8 488 грн. 65 коп., пеня, нарахована у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу - 1 306 грн. 78 коп., пеня, нарахована у зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом - 809 грн. 83 коп., штраф - 6 319 грн. 05 коп., а всього 23 514 грн. 05 коп. (а.с.7-8).
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 6 589 грн. 74 коп., заборгованість з повернення кредитних коштів - 8 488 грн. 65 коп., пеня нарахована у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу - 1 306 грн. 78 коп., пеня нарахована у зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом - 809 грн. 83 коп., штраф - 6 319 грн. 05 коп., а всього 23 514 грн. 05 коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 235 грн. 14 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 526,611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 169, 224, 213-218 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором № 0069 від 17 вересня 2008 року по сплаті відсотків за користування кредитом - 6 589 грн. 74 коп., заборгованість з повернення кредитних коштів - 8 488 грн. 65 коп., пеня, нарахована у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу - 1 306 грн. 78 коп., пеня, нарахована у зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом - 809 грн. 83 коп., штраф - 6 319 грн. 05 коп., а всього 23 514 грн. 05 коп. (двадцять три тисячі п'ятсот чотирнадцять гривень п'ять копійок), а також 235 грн. 14 коп. (двісті тридцять п'ять гривень чотирнадцять копійок) - витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок №2909298001 в ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал», 13486837, МФО 334828.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Чернова