Справа № 261/2069/13-ц
Провадження № 2/261/929/13
м. Донецьк 11 квітня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 жовтня 2012 р. сторони зареєстрували шлюб у Донецькому міському відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 1031. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Сімейні стосунки не склалися, оскільки вони різні за характером люди, у них різні інтереси та погляди на життя. Позивач втратила почуття поваги та кохання до чоловіка, розірвала з ним шлюбні стосунки, та не бажає їх поновлення. З наведених підстав позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
У попередньому судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Також пояснила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "Качан".
Відповідач з позовом погодився, не заперечуючи проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Розгляд справи за згодою сторін відбувся у попередньому судовому засіданні.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 2012 р. сторони зареєстрували шлюб у Донецькому міському відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 1031, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе, та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.
При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 жовтня 2012 р. у Донецькому міському відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 1031 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "Качан".
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.
Суддя О.А. Фунжий